im钱包使用体验：用户吐槽交易记录难查，手续费预估不准，官方回应优化中

im钱包使用体验：用户吐槽交易记录难查，手续费预估不准，官方回应优化中

经过近期和二十多位im钱包深度用户开展的访谈，我认真地梳理了大家最为真切的体验反馈，这些源自用户的一手信息明确地展示出产品在实际场景里呈现出的优势以及存在的欠缺，其包含的价值比单纯的数据报表更有温度。

普遍而言，用户们对转账显现出来的便捷性，以及到账展现出的速度，给予了程度颇高的赞赏，特别是跨链操作在跟许多竞品相比较的情形下，显得更为流畅。它的界面设计极为简洁，新手引导开展得相当出色，有效地降低了入门所面临的门槛。

可是，有很多位老用户表明，资产管理页面里的信息聚合存在能够提高的地方，现当下在查看多条链资产的时候依然需要经常去进行切换。

最为集中反馈的要点是在交易记录查询、手续费透明度这两方面。有不少用户纷纷讲，当前历史记录搜索功能有欠缺，查找特定交易时费时费力。与此同时用户访谈：im钱包使用中的真实体验与建议，涉及合约交互情况时，预估的Gas费与实际消耗有时有明显差异，他们期望得到更清晰明确提示及详细解释。

各方传来的这些声音，使得团队率先优化了记录查询的筛选逻辑，且计划在下一版本着重强化费用预估模块。产品迈向更成熟方向发展的关键路径，是用户提出的每一条具体建议。

你们对于其使用的感知到底怎样呢，有没有那种我们尚没有发觉到的令人苦恼之处呢im钱包使用体验：用户吐槽交易记录难查，手续费预估不准，官方回应优化中，欢迎在评论区域积极主动地去分享你们的经历感受。